Блин, я думал что во второй день Каспаров порвёт Шорта 4,5:0,5 (нет, серёзно, было ощущение) но он превзошёл мой прогноз.
Итак, Каспаров разыгрался и победил Шорта со счётом +8-1=1
Эх блин, если бы не просрочил время в 3 партии и в 1-й дожал, было бы 10-0
Вообще надо сказать, что если бы Каспаров не был таким гордым долбоклюем, он бы до сих пор мог играть в супертурнирах.
10 лет потерял уже, придурок
Что мы имеем за это время? Да ничего особенного...
2006 Цюрих,2006 +3-0=3 1-2 места (с Карповым)
2009 матч с Карповым +8-2=2
2011 матч с Шортом +3-2=3
2011 матч с Вашье Лагравом +1-0=1
2015 матч с Шортом +8-1=1
Ничего не пропустил?
Ну там сеансы, и всякие левые выставочные партии с мастерами фиде я не включал, хотя и этого говна у него не много...
Вот вот. Можете хоть сто фиг показать, но доказательством это не является.
В Вашем случае не является
А так, надо понимать, что сейчас возраст соперников очень критичен
Крамник через пару лет сдуется, но пока он еще в топе
Гарик же перешел этот возраст. Вы просто не понимаете, как здорово падает практический уровень в этом возрасте у всех.
( Я вот уже просто знаю. ) Какая то особенность физиологии.
Ласкер, Корчной и Смыслов есть редчайшие исключения.
А так это статистика, кою Вы должны понимать
Тем более Гарик не играл много лет.
Клиента Шорта он может мочить. Шорту тоже уже полтинник.
Карпов тоже ушел под 50...
Вот через пару лет Гарик может захотеть играть с Крамником. И тогда может уже ему, наоборот, вломит.
Ибо оба уже будут ветераны.
Вот примерно такой расклад.
Ласкер, Корчной и Смыслов есть редчайшие исключения.
Каспаров, как сильнейший игрок всех времен, уже сам по себе личность исключительная, что надо учитывать.Vladimirovich wrote:
Вы просто не понимаете, как здорово падает практический уровень в этом возрасте у всех.
Зато я понимаю, что инсинуации человека, который только пару недель назад убедился, что Карлсен "сильный шахматист", доказательством не являются. Более того эти инсинуации тупо противоречат эмпирическому опыту -вынос в одну кассу в блиц крайне маловероятен. Если кого и вынесут, так это скорее матчевого чемпиона вперед ногами. Vladimirovich wrote:
Тем более Гарик не играл много лет.
Вам это ФСБ сообщило, что ГК не гоняет в блиц через интернет?
Кстати, 51-летний Карпов выносил 39-летнего Гарека в быстрые. Разрыв с матчевым у Каспарова тоже 12 лет. Только надо учесть, что тогда у Анатолия Евгеньевича соперником был один из самых сильных игроков за всю историю. Совсем не то, что в упомянутом гипотетическом матче
РР, вам задачка по вероятностям, на ЧП не смогли решить (потом перебросим в Математику дла чайников дабы не оффтопить здеся) :
The sleeping beauty (whose ID won't be capitalized, sorry) is hired for an experiment they will do with her, and told about all the details. They toss a fair coin on Sunday and make her sleep. If the coin lands heads, she will be woken up (and interviewed...) once – sometimes on Monday. If it lands tails, she will be woken twice – on Monday and on Tuesday, and her memory about the Monday awakening will be erased before the Tuesday awakening (a fact she is told in advance, too). Now, when she is woken up, she should calculate the probability that the coin landed "heads" on Sunday.
Вам это ФСБ сообщило, что ГК не гоняет в блиц через интернет?
Помнится сам Гарри Кимыч писал, что просто для поддержания уровня нужно около полусотни длинных партий в год. Но кто он такой конечно чтоб знать что ему нужно. Блицы, ну конечно блицы.
Помнится сам Гарри Кимыч писал, что просто для поддержания уровня нужно около полусотни длинных партий в год. Но кто он такой конечно чтоб знать что ему нужно. Блицы, ну конечно блицы.
Показательные партии ГК играет в быструшки и блиц, вы уверены, что фраза ГК тут релевантна? И потом, никто и не спорит, что уровень ГК не тот, что в былые времена. Просто из этого ну никак не следует, что ВК вынесет его в одну кассу, ну может если только использовать лингвистико волновую логику вместо обычной.
В свое время интересовался у пары гроссов при личном общении, можно ли быструшками и блицами взамен длинных партий поддерживать уровень игры? Ответ был - можно, но только уровень игры в блиц и быструшки. В классике будет деградация. НащОт предсказаний результатов Кимыча с Борисычем и кто кого вынесет это не ко мне. Я бы не поставил ни на какой результат.
Только стоит помнить, что даже в разрезе быструшек ГК последние 10 лет не играл с сильнейшими даже 30 партий в год, не ставил перед собой никаких спортивных целей , не готовился к матчам и турнирам, не тренировался для поддержания формы.
Garry was asked if he could compete with Magnus:
You want me to be massacred! It’s a very, very different league. Magnus and all the top players – maybe in blitz I can resist. I’ll still probably be losing but in blitz maybe I can resist. In rapid, no way, because it’s too much pressure and I’d have to spend hours and hours and days and days and weeks and weeks and I just simply don’t have time and my mind is not working the same way as before. In blitz probably if I play a blitz tournament with the Top 10 I’ll definitely not be the last one, but I doubt very much I could fight with Magnus or Caruana or Aronian these days.
Maurice Ashley: But watching you play today it seems you could fight with anybody…
I will fight! It’s about the outcome. Definitely I would give them a good fight for their money.
Как видим ГК оценивает свои шансы реалистично и далеко не столь пессимистично, как тут некоторые оголтелые фанаты пытаются изобразить. Да, против Карлсена без шансов, а вот посадить матчевого на дальний поезд шансы есть.
Зато я понимаю, что инсинуации человека, который только пару недель назад убедился, что Карлсен "сильный шахматист", доказательством не являются.
Вам совсем отказало уже чувство юмора, если Вы не понимаете, что это лишь симметричный ответ карлсенофилам-крамникофобам PP wrote:
Вам это ФСБ сообщило, что ГК не гоняет в блиц через интернет?
Вопрос вот с кем...
Неужели на ICC никто не смог бы узреть такого гениального выносителя матчей и турниров там?
Я об этом не слышал. Может несколько партий с топ-гроссами и сыграл.
А так Гарик ЛохНесский.
Ладно, хватит глупостей (с)
В блиц я согласен - Гарик может сыграть с кем угодно. Блиц умирает последним
Конечно было бы интереснее если бы на месте Шорта сидел Крамник, но тот ведь до сих пор перед ГК от страха трясется, не согласится.
Крамник сейчас вынесет Гарика в одну кассу.
Собственно, почтенный Александр Вам всё уже объяснил
Кстати, 51-летний Карпов выносил 39-летнего Гарека в быстрые. Разрыв с матчевым у Каспарова тоже 12 лет. Только надо учесть, что тогда у Анатолия Евгеньевича соперником был один из самых сильных игроков за всю историю. Совсем не то, что в упомянутом гипотетическом матче
И ведь, действительно, в том матче Карпову противостоял не трухлявый Крамник, которого бьёт даже Каруана, а мощнейший Каспаров...
Все-таки сейчас есть разлом поколений. Есть три человека поколения, которые как бы в критическом возрасте, с моей точки зрения. Я критическим возрастом в мужских шахматах определил возраст в 42-43 года – это как раз возраст, когда Каспаров бросил играть в шахматы. Это произошло, с моей точки зрения, потому, что он понял, что ему очень тяжело оставаться первым, а вторым он быть не хотел.
Е.СУРОВ: А неужели за последние годы эта планка не снизилась?
А.БЕЛЯВСКИЙ: Нет, я думаю, что эта планка пока еще на таких шахматистах, как Ананд, Гельфанд, Иванчук, держится, но вот уже после этого поколения снизится.
Ну вот уже прогресс. Да и в быструшки, и даже в классику предрекать какой либо вынос в одну кассу черезвычайно неосторожно. Достаточно вспомнить, как Крамник делал ничьи с перворазрядниками в Катаре. Другое дело, что матчевый хорошо осознает высокий риск продуть и опозориться, и конечно же не согласиться ни на какой матч с ГК.
(потом перебросим в Математику дла чайников дабы не оффтопить здеся) :
