chess-news.ru/node/22829Е.СУРОВ: Скажите, Владимир, вы следили за турниром Гран-При, который завершился сейчас в Шардже?
В.ФЕДОСЕЕВ: Да, я следил за этим турниром. Думаю, что там на результате сказалось то, что было слишком узкое или маленькое пространство для манёвра, в сравнении с круговиком турнир не сильно изменился. Они сделали швейцарскую систему, но при этом на 18 участников она сразу приобрела формат полукругового турнира, где каждый понимал, что «+2» – это уже будет место в призовой тройке, это будут большие очки, возможно, даже будет победа. И именно это подтолкнуло людей к тому, чтобы показать максимально сдержанную, максимально взвешенную игру.
Даже в круговике люди как-то выцеливают жертв, а здесь, в швейцарке, получилось так, что никто не пытался ничего сделать и как-то изменить ситуацию. Все были вполне довольны таким развитием событий, и это привело к коротким ничьим, которые, на мой взгляд, всё-таки можно разрешить делать в таких турнирах, но если делать из Гран-При швейцарку, то, конечно, швейцарку нужно увеличивать, до 35-40 человек. И это будет честно. Потому что люди, которые отбираются из Кубка мира в претендентский турнир, получают очень маленький, узкий шанс – ведь только два человека из более чем ста участников отбираются. А из Гран-При, где играют 25 шахматистов элиты, выходят те же два человека. И это, может быть, немного неправильно. И, может быть, стоит немного расширить Гран-При и сделать более широкую швейцарку – это было бы интереснее, потому что в швейцарке из 35-40 человек ничего подобного бы не происходило, была бы очень яркая, насыщенная борьба, все бы пытались показать какой-то результат, набрать как можно больше очков. Потому что «+2» уже не казалось бы людям таким великолепным результатом, как в Шардже.
Мысль интересная, интересная мысль... (с)