Тогда это лишь показывает масштаб его возможностей
Калибр И слава богу, что появился гений, которому Ананд передал титул. Тревожно только, что шахматами попрежнему заправляет гоп компания маргиналов. Крамнику пришлось лизать их пятки после того как поэтапно девальвировал звание чемпиона. Теперь вот Магнусу приходится общаться со всей этой федешной сволочью.
Вроде, у него на все про все ушло на три года меньше, чем у Гарека. Причем и авторитет шахматный у Гарека был, конечно, выше, и раскручен он был несравненно лучше, и ситуация еще не была осложнена этой семилетней смутой без защиты титула - к тому же к 2000 году Гарек поспел только ценой отказа от организации нового отбора( чем, конечно, упростил Крамнику завоевание титула, но еще больше этот титул обесценил и сделал ситуацию еще более маразматичной). В общем, от того титула, который Гарек получил от Карпова, к этому времени оставались только рожки да ножки.По сравнению с ним даже тот титул, который Крамник передал Ананду, выглядел намного солидней и жизнеспособней.
от того титула, который Гарек получил от Карпова, к этому времени оставались только рожки да ножки
Это не так, но только благодаря тому, что Гарик был бесспорный #1 Когда титул перешёл к Крамнику - да, это cтало не то. Результаты Kрамника были хороши, но доминации как у Гарика не было. А титул держался исключительно на результатах Гарика.
Арифметические затруднения или просто успели позабыть все? Какие ещё на три года меньше?!
Забыл, скорее всего. В отсутствие Онедри нужно самому добывать статистику, а для этого надо преодолевать свою лень - что очень непросто. Поэтому я и написал "вроде" - в расчете на то, что, в крайнем случае, меня кто-нибудь поправит - и фактическая база дискуссии не пострадает.
к 2000 году Гарек поспел только ценой отказа от организации нового отбора( чем, конечно, упростил Крамнику завоевание титула, но еще больше этот титул обесценил
А все от того, что кто-то решил что титул должен принадлежать чемпиону и пошло поехало.
Лекарство окозалось хуже болезни.
Хотел уже написать, но не стал, а тут встретил тот же аргумент на чесспро - напишу и здесь. По результам Капа явно не заслужил того ореола, который имеет. И что? Очевидно, ореол следствие не результатов Капы, а того, что так ярко описано в некрологе, написанном Алёхиным: ощущение присутствия "высшего разума"(Колмогоров)
Так что дело не только в результатах. У Крамника, да, в отличие от Гарика не было этого ощущения, потому и бесятся тт. Но титул он завоевал заслуженно, и в дальнейшем вёл себя безупречно.
На самом деле, после того, как Гарек по самоуверенности слил, титула, державшегося на неоспариваемом лидерстве, как такового вообще не стало. Точнее, появились недотитулы типа чемпиона ФИДЕ или чемпиона матчевого. Но как уже было справедливо отмечено, калибр, увы, не тот
титула, державшегося на неоспариваемом лидерстве, как такового вообще не стало
Вот в этом ваша ошибка. Титул должен держаться - и всегда держался - не на непререкаемом лидерстве - а на процедуре. Крамник стал чемпионом мира по процедуре(победил предыдущего) и сделал всё для её восстановления. Да, его титул держался только на ореоле предшественника и на его(Крамникa) работе по восстановлении процедуры. Но это - не его вина.
титула, державшегося на неоспариваемом лидерстве, как такового вообще не стало
Вот в этом ваша ошибка. Титул должен держаться - и всегда держался - не на непререкаемом лидерстве - а на процедуре. Крамник стал чемпионом мира по процедуре(победил предыдущего) и сделал всё для её восстановления. Да, его титул держался только на ореоле предшественника и на его(Крамникa) работе по восстановлении процедуры. Но это - не его вина.
О какой к черты процедуре идет речь? Матчевый спустил свой титул в круговике - это Вы называете процедурой? Титул существовал и до ФИДЕ, и прекрасно себе существовал после того как Гарри плюнул на эту шайку лейку. А борец за спортивные принципы Крамник обесценил самый престижный шахматный трофей всего за несколько лет своего так называемого царствования.
титула, державшегося на неоспариваемом лидерстве, как такового вообще не стало
Вот в этом ваша ошибка. Титул должен держаться - и всегда держался - не на непререкаемом лидерстве - а на процедуре. Крамник стал чемпионом мира по процедуре(победил предыдущего) и сделал всё для её восстановления. Да, его титул держался только на ореоле предшественника и на его(Крамникa) работе по восстановлении процедуры. Но это - не его вина.
Если бы его в самом деле интересовало восстановление нормального чемпионского цикла, он обязан был сделать все, чтобы лидеры в нем приняли участие. Но Крамника устраивала всегда только такая процедура, которая гарантировала его личные интересы. В этом ваше упущение в оценке.
А борец за спортивные принципы Крамник обесценил самый престижный шахматный трофей всего за несколько лет своего так называемого царствования.
Само собой, либо превосходство за доской, либо строгая процедура с участием всех конкурентов. Когда этого ничего не стало, то и пришлось играть, где придется.
На самом деле, после того, как Гарек по самоуверенности слил, титула, державшегося на неоспариваемом лидерстве, как такового вообще не стало. Точнее, появились недотитулы типа чемпиона ФИДЕ...
Крамник сделал всё от него зависящее. 
В отсутствие Онедри нужно самому добывать статистику, а для этого надо преодолевать свою лень - что очень непросто. Поэтому я и написал "вроде" - в расчете на то, что, в крайнем случае, меня кто-нибудь поправит - и фактическая база дискуссии не пострадает. 
