PP wrote: Да, означал. И Тайманов, и Ларсен были классом ниже. (Про Ларсена я уже высказывал свое мнение , хотя он и был "первый шахматист Запада" )
На всякий случай приведу слова ММ юному Гарику - "будешь так шлепать, превратишься в Тайманова или Ларсена", откуда очевидно следует, что обоих себе равными по классу ММ не считал.

А вот Петросян или Спасский были никак не меньше классом.

Vladimirovich wrote: У них счет в матчах с Фишером был немногим лучше. А если еще учесть, что дебютные бомбы под Фишера им ковали команды советских гроссов, которые также помогали с анализом отложенных позиций, то разница в классе становится просто очевидной.

PP wrote: "Счет на табло" это уровень Милейшего. Но Вы то должны подходить к вопросу более научно

Первые шесть партий Петросян играл с Фишером на равных. Достаточно просто посмотреть партии. Даже переигрывал. Что с Вартанычем произошло потом, я не знаю. Сломался. Но это не класс, а скорее молодость и энергия. Собссно я об этом и говорю. ( Можно отдельно обсудить в чемпионской теме)
Ну а Спасского Фишер просто достал своими вые**нами.
Вторая половина матча была опять же равная, когда Спасский успокоился. Но было поздно

Vladimirovich wrote: И опять кровавый форумный диктатор без признаков умственных способностей садится в лужу, ведь это как раз он причитал, как такой-сякой Накамура не сдавался Ароняну, а я ведь ещё тогда предупредил его, что ещё ни одна партия не была выиграна сдачей...

Vladimirovich wrote: Ага, только сливали почти под ноль Фишеру, а так ничё, равные конечно

Vladimirovich wrote: Когда Фишер добился равного уровня (начало 60-х) он и играл с ними на-равных.
А в начале 70-х равных ему просто не было и он долбил всех безостановочно. Думаю, даже сам Корчной бы проиграл ему матч...

Vladimirovich wrote: Конечно. Уровень здравого смысла и статистики а не диктаторских тараканов...Vladimirovich wrote: Детский сад какой-то... Тот видишь-ли устал, этот видишь-ли разобиделся. Прям барышни а не мужики.
На самом деле уровень игры складывается из очень многих факторов, в том числе психофизиологического состояния, не случайно старички с годами теряют свой класс потому что из них уже сыпется песок, а невротики, гоняющиеся за соперниками после проигранных партий так и остаются на вторых ролях...

Vladimirovich wrote: Вторая половина прошла нормально, потому что успокоился уже Фишер. А говоря проще, его уже за@ал этот матч, и совковые рожи снующие вокруг...

BB wrote: Вы сами то поняли, что сказали?
Мы уже привыкли к тому, что все на что способны Ваши умственные способности, это видеть исключительно Ваши же умственные способности, то бишь работать зеркалом.
И если Вы не понимаете, в каких позициях надо сдаваться, а в каких не надо, то надо работать над собой Что же касается того, что "ни одна партия не была выиграна сдачей" это говорит лишь об отсутствии у Вас еще и должного воспитания.

Vladimirovich wrote: А мы уже привыкли видеть ваше раздвоение личности Vladimirovich wrote: А этого никто не может понять или знать. И не пытайтесь сделать вид, будто вам это известно...
Vladimirovich wrote: сколько уже можно цитировать эту мариванну...Vladimirovich wrote: Это говорит о том, что вы никогда не играли серьёзных турнирных партий, и не понимаете, что значит использовать все шансы...

BB wrote: Утомили Вы меня, Милейший. Дурак Вы. На этом я заканчиваю всякие ответы Вам.
Беседовать с Вами, как с бильярдным шаром.

Vladimirovich wrote: Фиксируем очередное оскорбление от кровавого диктатора и трусливое бегство...

Grannit wrote: Ну вот и допрыгалсо, значит, стал музой для какого-то горе-поэта , интересно на каком форуме ошивается чел?

Grannit wrote: Даже не знаю какой счёт у Топы с Магнусом, но светит тому скорее улучшение . Сам я слабак в шахматах, потому что недолюбливаю думать и быстро передвигаю деревцо какое-то дабы посмотреть что будет. Однако знатоки здеся подтвердят, надеюсь, что общее понимание у меня нешуточное, мягко выражаясь

sakhrunet.bbhit.ru/viewtopic.php?id=4&p=6
Страница 5.

Хайдук wrote: Не позорься Хайдук, неужели не помнишь оригинал?

Оригинал как-будто смутно припоминаю, а вот кто был д'Артаньян не могу

Хайдук wrote: + 8 - 3 = 5 в классику (разумеется в пользу Магнуса)
В рапиде и блице + 5 - 0 = 7 (естественно в пользу Магнуса)
Итого: + 13 - 3 = 12 в пользу ВикингаХайдук wrote: Тут ты прав, вот подрастёт Магнус немного, и начнёт годам к 30 бить Топу под ноль

это может потому, что Топа постареет

Я так понимаю, что Магнуса надо заволакивать в пучину, любимую Талем-Топой, дабы там сплоховал

Слушаю пресс конференцию Топы и Ароняна. Жалко мне стало Топу. Совсем слабым стал, прямо как Саруман.

Неужели продул, ведь лучше стоял?

Кстати, китаец сегодня может и перекатает Карлсончега.

ждём-с , взбодрили ВВ, РР

Vladimirovich wrote: Они скорее по пониманию игры были не ниже. Но играть в фишеровские шахматы с полной выкладкой, тем не менее, не могли

А какого хрена ради утруждаться непосильно и вымотать себя не в пору молодым и все ещё подающим надежды?

Ну что, малыша перекатали из ничейной позы на классе?

Совершенно шикарную партию Свидлер выиграл у коряки.
Сначала пешку очень ловко скинул, потом получил суперских слонов, и в конце изящно добил. Шахи чёрных кончились, мат неизбежен

Карлсен проиграл. С кем не бывает. Всетаки утомление после Лондона сказываеться. В прошлом Биле 2 партии выиграл у Вано. Надо было играть на ничью.

onedrey wrote: