А наше определение не включает субъективные факторы и они не влияют на на оценку позиции с точки зрения безнадёжности
Как же не влияют когда именно что влияют довольно сильно!
Потому что в противном случае любую позицию где аналитически можно доказать выигрыш являлась бы безнадёжной.
Vladimirovich написал(а):
А у нас нет
И у нас и у вас. Определения ведь не Конгрессом ФИДЕ утверждались, а придумывались самими (да и в том случае можно спорить).
Итого
1. Aronian, L. 9
2. Carlsen, M.
Caruana, F.
Radjabov, T. 8
5. Ivanchuk, V.
Nakamura, H. 7
7. Kamsky, G. 7
8. Karjakin, S. 6
9. Van Wely, L. 5
10. Gashimov, V.
Gelfand, B.
Topalov, V. 5
13. Giri, A.
Navara, D. 4
Убедительная и абсолютно заслуженная победа Левончега.
Куча качественных и убедительных побед и всего 4 ничьи в 13 партиях.
+15 пунктов с копейками и более чем вдвое сокращена дистанция до соседнего номера сверху.
Так держать!
Стоит отметить также бескомпромиссность Сирожика. всего 3 ничьи в 13 турах.
Правда очков было набрано не слишком много. Но у него все еще впереди...
Благодаря таким бойцам как Левончег и Сирожик в этом турнире процент ничьих аномально низок для турниров с классическоим подсчетом очков всего 57%. Но как говорится нет правил без исключений
2-й шахматист планеты просто феерично законспирировался. Ну просто мать родная не догадается.
Но что-то мне подсказывает, что в матче с Анандом претендент будет конспирироваться ещё более тщательнее
Такая позиция называется объективно проигранной. А безнадежная - это та, где нет надежды.
Надежда есть всегда. Вплоть до мата. Но она субъективна. и к оценке (к объективной оценки положения на доске) отношения не имеет.
Примеров фантастических по своему трагизму ситуаций в шахматной истории предостаточно.
Ну да, конечно я рад, что из-за Гельфанда многие отвернуться от шахмат. Какие сомнения
пока по вашим ответам очевидно вы вполне довольны развитием событий. Абрамыч вас порадовал.
и очевидно то, что вы не готовы назвать ни одного того из многих кто отвернется от шахмат. соответственно вероятностью этого события как и вероятностью гибели шахмат пока можно смело пренебречь.
у Абрамыча похоже появились проблемы с физподготовкой, и, если ему удастся их решить к матчу, думаю он вполне сможет реабилитироваться даже в глазах сверхтребовательной части общественности.
Пытаясь интерпретировать чужие мысли как вам хочется вы опять попадаете впросак.
imho ваше злорадство при неудачах Абрамыча настолько прозрачно и очевидно что любой ребенок его прочтет по вашим ответам.
пытаясь отрицать очевидное вы выглядете и глупо и лицемерно
BB написал(а):
у Абрамыча много всяких шахматных проблем, но решить он их не сможет ни к этому матчу, ни к 50-летию...
но об этом уже точно не вам судить. если вы не близкий родственник бабы Ванги.
но об этом уже точно не вам судить. если вы не близкий родственник бабы Ванги.
Поскольку Ванга обычная шарлатанка, я бы попросил не причислять меня (даже гипотетически) к её родственникам.
А то что Гельфанду ничего не светит и так ясно всем.
Ruslan73 написал(а):
если вы думаете что я от вас чего-то жду (каких- то формулировок или подтверждений) вы глубоко заблуждаетесь.